Une coalition de groupes d’agriculteurs et d’environnementalistes a déposé une plainte contre l’Environmental Protection Agency pour n’avoir pas respecté la loi en approuvant le nouvel herbicide de Monsanto, “XtendiMax” (ingrédient actif dicamba), pour pulvériser directement sur une nouvelle génération de cultures génétiquement modifiées.

Les demandeurs dans le procès sont le Centre pour la diversité biologique, le Centre pour la sécurité alimentaire, la National Family Farm Coalition et le Pesticide Action Network. Continue reading Les agriculteurs et les groupes de conservation poursuivent l’EPA pour avoir approuvé le pesticide “XtendiMax” de Monsanto

Les développements technologiques récents ont créé une nouvelle génération de diagnostics de laboratoire promettant de meilleurs moyens de détecter maladies et suivi de la réponse au traitement. Ces tests permettent d’établir un diagnostic plus précoce et plus précis et de transférer les soins de santé des hôpitaux vers la collectivité pour les rendre plus efficaces, efficients et accessibles. Mais deux rapports récents, dont l’un est publié cette semaine, soulignent l’importance relativement faible accordée par les cliniciens et les décideurs à l’évaluation des tests de diagnostic en laboratoire.1 2 Dans une analyse d’accompagnement, Melzer et ses collègues soulignent les problèmes causés par , en particulier en ce qui concerne l’évaluation des tests génétiques, et proposer des moyens de les surmonter.3 Alors, comment devrions-nous évaluer les tests? Tout d’abord, nous devons être clairs sur l’objectif du test, qu’il s’agisse de diagnostiquer, de surveiller, de guider le pronostic ou le traitement, ou de prédire le risque. Ensuite, le contexte dans lequel il est utilisé doit être spécifié &#x02014, par exemple, le trouble ou la maladie, sa prévalence dans une population particulière, et la voie de soins dont fait partie le test. Continue reading Évaluation des tests diagnostiques en laboratoire

Contexte Nous avons examiné la suppression virale durable, la charge virale cumulative et le risque de transmission chez les personnes diagnostiquées par le VIH chez careMethods. À l’aide des données du Système national de surveillance du VIH provenant de juridictions où les résultats des tests VL étaient complets, nous avons déterminé les personnes en charge du VIH qui ont obtenu une suppression virale durable tous les résultats VL & lt; copies / mL et années de copie de la virémie examinées et temps passé au-dessus des niveaux de LV qui augmentent le risque de transmission du VIH au cours de la période de référence. Environ% présentaient une suppression virale durable. Le pourcentage restant avait une charge géométrique élevée en années de copies de virémie et passait en moyenne des jours, des jours et des jours%,% et% de la période au-dessus, et des copies / Les femmes, les Noirs / Afro-Américains, les Hispaniques / Latinos, les personnes infectées par le VIH attribuées à une transmission autre qu’un contact sexuel entre hommes, les groupes d’âge plus jeunes et les personnes ayant des lacunes dans les soins présentaient un fardeau viral et un risque de transmission plus élevés. des personnes vivant avec le VIH avaient une suppression virale durable pendant une période d’un an Un tiers avait une charge virale élevée et passait beaucoup de temps au-dessus des niveaux de LV avec un risque accru de transmission ultérieure Davantage d’efforts d’intervention sont nécessaires pour améliorer la rétention dans les soins et l’adhésion aux médicaments afin que plus de personnes sous traitement anti-VIH parviennent à une suppression virale durable Continue reading Potentiel de suppression virale et de risque de transmission chez les personnes ayant une infection à VIH diagnostiquée: États-Unis, –

RésuméDes preuves irréfutables montrent la qualité La notification des essais contrôlés randomisés (ECR) n’est pas optimale. En l’absence de rapports transparents, les lecteurs ne peuvent pas juger de la fiabilité et de la validité des résultats des essais ni extraire des informations pour des examens systématiques. Des analyses méthodologiques récentes indiquent que des rapports et une conception inadéquats sont associés à des estimations biaisées des effets du traitement. Une telle erreur systématique est gravement préjudiciable aux ECR, qui sont considérés comme la référence pour évaluer les interventions en raison de leur capacité à minimiser ou à éviter les biais. Un groupe de scientifiques et de rédacteurs a élaboré la déclaration CONSORT (Standards consolidés des rapports) pour améliorer la qualité des déclaration des ECR. Continue reading CONSORT 2010 Explication et élaboration: directives mises à jour pour les rapports d’essais randomisés en groupes parallèles

Tous les antidépresseurs devraient être accompagnés d’une étiquette indiquant que les adolescents traités avec ces médicaments sont plus susceptibles de devenir suicidaire, selon un comité consultatif à la Food and Drug Administration des États-Unis. Les avertissements de boîte noire sont parmi les mises en garde les plus strictes émises par la FDA et sont réservés aux médicaments ayant des effets secondaires très graves ou fatals. La FDA suit généralement les recommandations des comités consultatifs, mais est moins susceptible de le faire lorsque le vote est divisé, comme c’était le cas dans ce cas (huit des 23 experts ont voté contre l’avertissement), a déclaré le Dr Robert Temple, directeur adjoint Le vote surprise est intervenu après la présentation de nouvelles analyses par la FDA lors de deux journées d’audition les 13 et 14 septembre, montrant que les enfants qui prenaient les médicaments étaient presque deux fois plus susceptibles d’avoir des pensées suicidaires. ou de tenter de se suicider comme les enfants recevant un placebo.Les effets d’un avertissement de boîte noire sont variables. Continue reading Le panel de la FDA recommande une “boîte noire” pour les antidépresseurs