Responsabile: Stefano Amici Tel.: 071740324 - 3331140521
Via Malviano, 6
Monte San Vito - Cod. Fisc. e P. IVA 01570990422
Scrivici a: ladamigiana_1@libero.it


Home >> Les juges jugent que les enfants peuvent intenter un procès pour mauvais diagnostic d’abus

Les juges jugent que les enfants peuvent intenter un procès pour mauvais diagnostic d’abus

Les enfants peuvent intenter des poursuites contre les fiducies de santé et les autorités locales qui ont tort

conclure qu’ils ont été victimes d’abus, la Cour d’appel

L’Angleterre et le Pays de Galles ont statué la semaine dernière, dans un jugement

conséquences.Trois juges, dirigés par le maître des rôles, Lord Phillips, a jugé que

les considérations de politique publique excluant les allégations de diagnostic

été balayé par la loi sur les droits de l’homme, entrée en vigueur en octobre

2000. Mais la cour a décidé que ce serait contre la politique publique pour les parents

être en mesure de poursuivre en justice pour le préjudice qu’ils ont subi à la suite de leur enfant

diagnostic erroné. Les juges ont décidé que les autorités ont une obligation de diligence

les enfants, même lorsque les événements sont antérieurs à la Loi sur les droits de la personne. La décision

va jeter les conseils locaux et les trusts NHS ouverts à des réclamations de négligence datant de

aussi loin que 21 ans, parce que le délai de trois ans pour lancer l’action

commence à courir seulement quand un enfant atteint l’âge de 18 ans. La décision a été rendue dans trois cas types dans lesquels les parents ont affirmé avoir souffert

préjudice psychiatrique causé par des diagnostics erronés que leurs enfants avaient été maltraités.

Dans l’un des cas, une fille qui avait neuf ans quand son père avait tort

soupçonné de l’abuser sexuellement a également poursuivi pour des dommages psychiatriques.La fille a été maintenue à l’hôpital pendant 10 jours après un pédiatre consultant

à l’hôpital du district de Dewsbury, elle a décidé qu’elle avait été agressée sexuellement. Elle avait

se blesser dans la région génitale en conduisant son vélo et avait des marques sur elle

les jambes qui ont été réalisées plus tard pour être causées par une condition de la peau inhabituelle,

La maladie de Schamberg. Les services sociaux étaient impliqués, et le père de la fille était

Les juges de la cour d’appel ont accueilli l’appel de la jeune fille contre une décision rendue par une

juge de la cour de comté, le juge Grenfell, qui a radié sa plainte contre

Kirklees Metropolitan Council. Le juge Grenfell a déjà jugé que sa demande

contre Dewsbury Healthcare NHS Trust pourrait aller de l’avant, et la confiance n’a pas

Mais les juges ont jugé que ce ne serait pas juste, équitable et

raisonnable ” pour permettre aux demandes de son père de procéder, ni celles de

parents dans les deux autres cas.Dans le premier d’entre eux, un garçon de 6 ans a été dit par le professeur David

Southall de North Staffordshire Hospital d’être une victime de la maladie fabriquée.

La mère du garçon a affirmé qu’elle souffrait d’anxiété aiguë et de dépression

résultat du stress de traiter les accusations contre elle. Son fils était

retiré du registre à risque après trois mois, lorsque son état était

diagnostiqué comme des allergies étendues et graves.Dans l’autre cas, les juges ont interdit une demande par les parents d’une petite fille

qui avait une jambe cassée et a été pris en charge. Elle leur a été rendue neuf

plusieurs mois plus tard, après avoir reçu un diagnostic d’ostéogenèse imparfaite. Les juges ont déclaré que les intérêts des enfants étaient en conflit potentiel avec

les intérêts de leurs parents. “ Compte tenu de cela, nous considérons qu’il y a

sont des raisons impérieuses de politique publique pour conclure que, lorsque les services de garde

des décisions sont prises, aucune obligation de diligence en common law ne devrait être

parents. ”