Responsabile: Stefano Amici Tel.: 071740324 - 3331140521
Via Malviano, 6
Monte San Vito - Cod. Fisc. e P. IVA 01570990422
Scrivici a: ladamigiana_1@libero.it


Home >> Les scientifiques poussent maintenant la FOI comme le facteur le plus important du “changement climatique” – si vous croyez que c’est réel, alors c’est réel

Les scientifiques poussent maintenant la FOI comme le facteur le plus important du “changement climatique” – si vous croyez que c’est réel, alors c’est réel

Le changement climatique est-il passé d’une théorie scientifique à une secte pseudo-scientifique? Une nouvelle «étude» de l’Université de Warwick semble souligner le fait que la pression pour que les gens se conforment à la croyance au réchauffement de la planète et à l’impact humain réside davantage dans la «foi» que dans la science. Dans un monde où quiconque osant remettre en question un seul aspect du changement climatique et les hypothèses qui sont censées être des faits est étiqueté «anti-science» et un «négateur de la vérité», il est plus qu’ironique qu’ils ont effectivement montré foi, de toutes choses, d’être plus important que toute autre chose, quand il s’agit du réchauffement climatique.

Les chercheurs ont constaté que lorsque les gens étaient encouragés à croire qu’ils pouvaient personnellement faire des choses pour aider à arrêter le changement climatique, ils étaient plus susceptibles de prendre des mesures personnelles pour réduire leur «empreinte», pour ainsi dire. Par exemple, l’équipe a constaté que les membres du groupe «Changement climatique à efficacité élevée» (qui recevaient des messages les encourageant à croire en leur impact sur le changement climatique) étaient plus susceptibles d’adopter des comportements pour «stopper» le changement climatique: séché à l’air leur linge, utilisé moins d’eau et étaient plus strictes avec leurs paramètres de thermostat domestique galactorrhée.

L’équipe a également constaté que pousser la croyance que certains comportements pouvaient aider à «faire la différence» augmentait la «moralisation» de ces actions. En d’autres termes, ils ont constaté qu’en plus d’amener les gens à réduire leur consommation d’énergie, ils les encourageaient à croire davantage à la moralité de ce qu’ils faisaient: économiser de l’énergie était bon et utiliser l’énergie était «mauvais».

Bien que la conservation de l’utilisation des ressources comme l’eau soit, bien entendu, très importante, le concept de «croyants au changement climatique» se considérant comme plus «moral» impliquerait que les gens qui ne s’engagent pas dans des actions similaires seraient considérés comme immoral, “- un état d’esprit très culte qui a des connotations religieuses. Ce n’est pas un secret qu’au début de l’Amérique, les gens jugés «immoraux» par la majorité étaient soumis à une multitude de punitions inhumaines: Combien de temps faudra-t-il aux dissidents de l’Amérique moderne pour connaître la colère des croyants climatiques?

Peut-être la chose la plus ironique de la mentalité de secte de la communauté du changement climatique est que la conservation de l’énergie est tout ce dont nous avons besoin pour sauver la planète – alors même que les entreprises agroalimentaires et biotechnologiques polluent la Terre avec des OGM, des herbicides, des pesticides et d’autres composés toxiques. Est-ce que quelqu’un croit sincèrement que le fait de suspendre ses vêtements à sec peut rivaliser avec le taux de boues toxiques qui sont déversées dans nos cours d’eau et qui tuent nos océans? Apparemment, si vous nourrissez les gens d’une narration pratique, vous pouvez finalement leur faire croire n’importe quoi.

Il n’en reste pas moins que des entreprises comme Monsanto font beaucoup plus de dommages à la Terre par leurs créations chimiques toxiques que nous ne pouvons même imaginer. Monsanto a récemment été reconnu coupable de crimes contre l’humanité, de violations des droits de l’homme et d’écocide par un tribunal international, mais les médias convainquent les gens qu’ils devraient être plus préoccupés par la quantité d’électricité qu’ils utilisent. Monsanto pollue la Terre avec des composés dangereux, tels que les PCB, la dioxine et le glyphosate, depuis des décennies. Même si les PCB ont été interdits il y a des années, ils sont encore présents dans l’environnement, même s’ils sont persistants. Au cours de leurs 100 ans d’existence, aucune décennie n’est complète sans une sorte d’accident préjudiciable de la part de Monsanto.

Et pourtant, ces enthousiastes du changement climatique sont souvent les mêmes qui disent que les OGM, le glyphosate et d’autres tripes sont totalement sûrs et inoffensifs – même en dépit des preuves que ces choses sont nocives – la dissonance cognitive entre la croyance au réchauffement climatique et l’humain. L’impact et le refus d’admettre que les produits chimiques artificiels sont souvent nocifs pour l’environnement est assez étonnant. Suivez d’autres titres de nouvelles ancrés dans la pensée rationnelle sur Rational.news.