Responsabile: Stefano Amici Tel.: 071740324 - 3331140521
Via Malviano, 6
Monte San Vito - Cod. Fisc. e P. IVA 01570990422
Scrivici a: ladamigiana_1@libero.it


Home >> Méfiez-vous de la pente glissante de l’interdiction des domaines web pour “discours de haine” … tout cela pourrait mener au totalitarisme de contenu et à la radicalisation de ceux qui sont censurés

Méfiez-vous de la pente glissante de l’interdiction des domaines web pour “discours de haine” … tout cela pourrait mener au totalitarisme de contenu et à la radicalisation de ceux qui sont censurés

En 1783, sept ans seulement après que l’Amérique a officiellement déclaré son indépendance de la couronne, George Washington a proclamé: «Si la liberté de parole est enlevée, alors nous serons muets et silencieux, comme des moutons à la boucherie». cette déclaration a été faite il y a plus de deux siècles, elle est peut-être plus pertinente aujourd’hui qu’elle ne l’a jamais été. La censure politique s’est répandue comme un fléau ces dernières années, infectant tout, des médias grand public à Hollywood, des campus universitaires à Internet. Si la liberté de parole n’est pas défendue et défendue, elle continuera inévitablement à s’éroder jusqu’à ce qu’un état d’autorité tout-puissant soit établi. À ce stade, il sera trop tard.

Il convient de noter qu’il existe une différence fondamentale entre la manière dont les conservateurs perçoivent la liberté d’expression et la façon dont les progressistes considèrent la liberté d’expression. La plupart des conservateurs estiment qu’il devrait y avoir très peu de restrictions sur la liberté d’expression afin de préserver le cercle de la liberté autour de chaque Américain. Les conservateurs comprennent que la répression politique était l’une des principales raisons pour lesquelles nos pères fondateurs ont combattu une révolution et se sont libérés de la domination du roi, et ils sont donc très méfiants face à la tyrannie croissante de la censure idéologique.

Les progressistes, en revanche, sont beaucoup moins stricts dans leur interprétation de la liberté de parole. La plupart du temps, ils reconnaîtront ce que la Constitution dit, mais insisteront sur le fait qu’ils ont le pouvoir de le réglementer informations communes. En d’autres termes, la liberté de parole va seulement aussi loin que la gauche le permet, ce qui, franchement, n’est pas très différent de la mentalité du roi George lorsqu’il gouvernait les colonies. Ce n’est pas que les progressistes se soucient beaucoup, mais cela va à l’encontre de ce sur quoi l’Amérique a été fondée. La censure politique généralisée transforme notre pays en quelque chose qu’il n’a jamais été supposé devenir.

La chose au sujet du progressisme est qu’il se déplace très lentement; si lentement, en fait, que la plupart des Américains ne remarquent pas à quel point notre pays a changé même au cours des dernières décennies. C’est un peu comme prendre du poids – au jour le jour, vous ne remarquerez probablement pas que vous devenez plus grand, mais quand vous regardez de vieilles photos de vous-même d’il y a un an et comparez-les à votre apparence dans le miroir, la différence est soudainement claire.

Pour éroder la liberté d’expression en Amérique, la gauche utilise cette même stratégie. Ils écorchent lentement et patiemment la liberté d’expression, introduisant progressivement de plus en plus de censure politique aux États-Unis jusqu’au jour où il n’existe plus du tout.

Un article publié récemment sur PJ Media et rédigé par la chroniqueuse Paula Bolyard explique comment la suppression de la liberté d’expression sur Internet et l’interdiction des noms de domaine au nom de la «lutte contre le discours de haine» pourraient nous entraîner sur une pente glissante vers un pays cela ressemble plus à 1984 de George Orwell qu’autre chose. (Relatif: Le maire de Portland veut étiqueter toutes les opinions avec lesquelles il n’est pas d’accord comme “discours de haine” et les interdire.)

“Où tout cela pourrait-il conduire?” Demande Bolyard, en se référant à la censure sur Internet. “Qu’est-ce qui empêche GoDaddy (qui est le bureau d’enregistrement de noms de domaine pour PJM) de décider de cesser de fournir des services à d’autres sites que la foule décide de ne pas exister?” Bolyard poursuit: “Dans un jour et le «discours de haine» a été redéfini pour inclure essentiellement tout ce qui n’est pas d’accord avec la gauche, les conservateurs pourraient facilement se retrouver dans le collimateur ».

En effet, on pourrait dire que les conservateurs sont déjà dans le collimateur. Beaucoup ne sont pas conscients de la gravité de cet assaut sur la liberté de parole, et si We the People ne se réveille pas bientôt, un jour dans un avenir pas si lointain, la liberté individuelle ne sera plus.