Responsabile: Stefano Amici Tel.: 071740324 - 3331140521
Via Malviano, 6
Monte San Vito - Cod. Fisc. e P. IVA 01570990422
Scrivici a: ladamigiana_1@libero.it


Home >> La santé peut avoir préséance sur les questions commerciales, indique un rapport

La santé peut avoir préséance sur les questions commerciales, indique un rapport

Dans la tension continue entre la recherche de profits et les soins de santé, la santé peut prendre le pas sur les problèmes commerciaux, ” rassure une nouvelle étude conjointe de l’Organisation mondiale de la santé et de l’Organisation mondiale du commerce (OMC). “ Si nécessaire, les gouvernements peuvent mettre de côté les engagements de l’OMC afin de protéger la vie humaine, ” a déclaré le nouveau rapport, les Accords de l’OMC et la santé publique. Le coordinateur principal de l’étude était Miguel Rodriguez Mendoza, directeur général adjoint de l’OMC. Selon la jurisprudence de l’OMC, la santé humaine a été reconnue comme étant «importante au plus haut degré», et «# x0201d»; le rapport a également dit. Des inquiétudes sérieuses ont été soulevées que la globalisation et l’ouverture des barrières commerciales préconisées sous divers accords de l’OMC pourraient poser une menace sérieuse à la santé publique. L’étude indique que les pays ont le droit de restreindre les importations ou les exportations de produits lorsqu’il est nécessaire de protéger la santé des humains, des animaux et des plantes. Malgré la libéralisation des services, les pays conservent le droit de mettre en place des réglementations pour atteindre les objectifs de politique nationale dans des domaines tels que la santé. Certains des principaux accords de l’OMC ayant des implications dans le secteur de la santé concernent les obstacles techniques aux mesures commerciales, sanitaires et phytosanitaires l’Accord général sur le commerce des services (AGCS). Dans plusieurs pays en développement, on a craint que la mise en une protection par brevet rigoureuse conduirait à des prix inabordables de nouveaux médicaments brevetés tels que les nouveaux médicaments efficaces contre le VIH / SIDA, le paludisme et la tuberculose inventés après 1995. L’étude indique que certains mécanismes utiles sont ouverts aux pays. Il s’agit notamment des licences obligatoires accordées par le gouvernement pour autoriser l’utilisation d’une invention sans le consentement du détenteur du brevet, et l’utilisation d’importations parallèles, qui permettent à un pays de tirer parti des produits disponibles dans un autre pays à un prix inférieur. L’étude reconnaît toutefois que, après 2005, des pays comme l’Inde pourraient ne pas être en mesure d’exporter des équivalents génériques bon marché de médicaments, car ils seront assujettis à l’obligation de brevet TRIPS. Le rapport souligne également la façon dont certains pays en développement, tels que Cuba, l’Inde et les Philippines exportent leurs médecins et leurs infirmières tout en recevant des envois de devises étrangères, comblant des manques d’approvisionnement dans l’Ouest mais causant aussi d’énormes pertes aux gouvernements sur les investissements dans la formation des professionnels de santé. “ la fuite des cerveaux ’ des professionnels de la santé quittant des pays à faible revenu pour travailler dans des pays à revenu élevé peuvent aggraver les pénuries de personnel de santé dans les pays en développement, ” dit le rapport.Mais les pays en développement pourraient légitimement lever des impôts sur ceux qui quittent les pays ou exiger des dépôts ou des garanties financières pour minimiser le coût de la fuite des cerveaux. Tout en plaidant en faveur de la libéralisation, l’étude appelle également à une plus grande réglementation: Une réglementation plus large, mais pas moins, a accompagné des marchés plus ouverts dans les services financiers et les télécommunications, ce qui sera également essentiel pour les services de santé, ” Il dit.