Responsabile: Stefano Amici Tel.: 071740324 - 3331140521
Via Malviano, 6
Monte San Vito - Cod. Fisc. e P. IVA 01570990422
Scrivici a: ladamigiana_1@libero.it


Home >> Les médecins hollandais appellent à une nouvelle approche pour rapporter les “meurtres d’amour”

Les médecins hollandais appellent à une nouvelle approche pour rapporter les “meurtres d’amour”

toutes les décisions prises pour accélérer le décès des bébés nés avec de graves handicaps multiples doivent être signalées initialement aux comités de médecins et d’avocats après la mort de l’enfant plutôt qu’au bureau du coroner, comme le requiert actuellement la législation néerlandaise.La Société Néerlandaise de Pédiatrie pense que cette approche serait moins menaçante que l’exigence actuelle, et pense qu’elle encouragerait la notification plus fréquente des cas, réalisant ainsi une plus grande transparence et supervision de ce qui reste actuellement une pratique largement secrète. Mort meurtrière de nouveau-nés, Le droit néerlandais n’autorise pas l’euthanasie, car une exigence clé de la loi sur l’euthanasie est une demande du patient. La recherche suggère que dans une centaine de cas chaque année, les pédiatres prennent des décisions dans la mort de bébés atteints de handicaps multiples graves. La plupart des décisions impliquent d’instituer des soins palliatifs seulement, ou de refuser un traitement, mais dans une vingtaine de cas, le pédiatre choisira, après consultation des deux parents, de mettre fin à la vie de l’enfant avec une injection mortelle. un coroner local, même si la loi actuelle exige que tous ces cas soient signalés. En 10 ans, seuls deux cas ont été portés devant les tribunaux. La Société néerlandaise de pédiatrie estime que l’approche qu’elle propose serait moins menaçante et encouragerait le signalement de ce qui reste une pratique largement dissimulée. Louis Koll é e, professeur de pédiatrie au Centre médical universitaire de Saint-Radboud, Nijmegen, préside le comité d’éthique de la société et craint qu’actuellement toutes les formes de traitement de fin de vie soient # “ invisible. ” Professeur Koll é e croit que les décisions sont prises avec soin mais qu’elles sont prises par des médecins, des infirmières et des parents: “ Nous pensons que la société a également le droit de savoir ce qui se passe. Un tel contrôle sociétal peut garantir la qualité des décisions. La proposition, qui comprend le retrait ou le retrait du traitement et l’augmentation du soulagement de la douleur et la fin active de la vie, est contenue dans une lettre du président de la Royal Dutch Medical Association, le Dr Peter Holland. au secrétaire d’Etat à la santé, Clare Ross.Dr Holland soutient qu’une procédure adéquate ” pour juger tout “ traitement de fin de vie sans demande ” manque. Au cours des 15 dernières années, la Royal Dutch Medical Association et la Société néerlandaise de pédiatrie ont élaboré des lignes directrices pour une pratique prudente dans ce domaine. Mais sans une plus grande transparence, la profession ne peut pas garantir qu’ils sont appliqués ou mis à jour, dit-il. L’association croit qu’un comité multidisciplinaire de médecins, d’avocats et d’éthiciens pourrait atteindre cette transparence. Le professeur Koll dit que si tous les cas passaient par un tel comité, qui publierait à son tour de façon anonyme ses décisions, il pourrait constituer un point de référence important tant pour les médecins que pour les parents. “ Nous ne voulons pas changer la loi. Le procureur peut toujours avoir le dernier mot. Nous voulons juste examiner les cas afin que les médecins respectent les exigences d’une bonne pratique médicale, ” il a soutenu. Le gouvernement s’est engagé à examiner sa politique entière concernant des médecins et à mettre fin à la vie sans une demande ” avant la fin de l’année. La recherche commandée par le gouvernement dans sa politique d’euthanasie indique environ 900 cas par an. Ceux-ci comprennent tous les patients qui ne sont pas en mesure de faire une demande, comme les patients atteints de coma ou les personnes âgées en phase terminale avec des heures de vie, ainsi que les nouveau-nés gravement handicapés (Lancet 2003; 263: 395-9). L’ancien médecin généraliste, Newcastle General et Ashington Hospitals, et professeur honoraire à l’Université de Newcastle upon Tyne (East Kilbride, 1919, Durham, 1941, MD, FRCP), est décédé de la maladie de Parkinson le 21 novembre 2003 et 2003. Figure 1Christopher Strang a rejoint la Royal Naval Volunteer Reserve en 1942. Après la Seconde Guerre mondiale, il est devenu médecin de famille à l’hôpital de Brompton avant de devenir registraire médical puis registraire médical principal à la Royal Victoria Infirmary de Newcastle et à l’unité cardiothoracique de Shotley. Hôpital de pont. Il a été nommé médecin consultant avec un intérêt particulier pour les maladies pulmonaires aux hôpitaux généraux Newcastle et Ashington. Bien que dévoué au NHS, il avait également une pratique privée étendue. Prédécédé par une fille, il laisse une femme, Marie; trois enfants; et huit petits-enfants.