Responsabile: Stefano Amici Tel.: 071740324 - 3331140521
Via Malviano, 6
Monte San Vito - Cod. Fisc. e P. IVA 01570990422
Scrivici a: ladamigiana_1@libero.it


Home >> Réponse à Livorsi et Eckerle

Réponse à Livorsi et Eckerle

À l’éditeur – Nous remercions Livorsi et Eckerle pour leurs commentaires sur notre méta-analyse et pour le partage de leurs données locales de microbiologie et de résultats pour la pneumonie associée aux soins de santé HCAP Leurs données illustrent plusieurs points clés de notre méta-analyse et de nos travaux antérieurs Le premier est l’importance de connaître les caractéristiques épidémiologiques et microbiologiques locales de la pneumonie plutôt que de se baser sur une définition HCAP universelle https://tadalafiloverthecounter.com. Même en tenant compte des difficultés pour obtenir un diagnostic microbiologique positif, leur fréquence d’Enterobacteriaceae%, Pseudomonas aeruginosa% et methicillin résistant à Staphylococcus aureus MRSA; % sont extrêmement élevés, et donc leur écologie locale est clairement différente de celle des cohortes européennes récentes avec des taux rapportés de% -% pour P aeruginosa,% -% pour SARM, et% -% pour Enterobacteriaceae Même dans le même pays Dans leur analyse, Livorsi et Eckerle ne rapportent pas les taux de pathogènes potentiellement résistants dans leur population de pneumonie acquise dans la communauté. Une autre constatation clé dans notre étude est la présence de pathogènes multirésistants. l’analyse a révélé que plusieurs études signalant des taux élevés de pathogènes MDR chez les patients avec HCAP ont également rapporté des taux élevés chez les patients avec CAP Un manque de discrimination entre les groupes suggère la nécessité d’une meilleure identification des patients à risque de pathogènes MDR. , comme le soulignent Livorsi et Eckerle , ce sont les résultats des patients qui importent L’utilisation d’antibiotiques HCAP à large spectre pour couvrir les agents pathogènes MDR chez une proportion élevée de patients avec une pneumonie risque d’aggraver la résistance aux antibiotiques et des complications telles que l’infection à Clostridium difficile Cela ne peut être justifié sans une preuve claire que cette approche est bénéfique Dans notre méta-analyse, nous n’avons pas pu démontrer clairement que HCAP était associé À ce jour, à notre connaissance, il n’existe pas d’essais contrôlés randomisés ni de données observationnelles démontrant clairement un bénéfice de la thérapie HCAP à large spectre. La plus grande analyse, réalisée par Attridge et ses collaborateurs , a montré que la thérapie HCAP «concordante» était associés à des taux de mortalité accrus Bien que les auteurs reconnaissent que l’association est probablement partiellement le résultat d’une confusion résiduelle, il ne s’agit pas d’une base de données solide sur laquelle recommander l’utilisation généralisée de l’antibiothérapie à large spectre pour HCAPWe d’accord avec Livorsi et Eckerle. qu’il est temps d’aller au-delà de la description des caractéristiques microbiologiques du CAP et du HCA P et commencer à examiner si les recommandations du HCAP sont bénéfiques pour les patients et si l’on considère les effets nocifs potentiels d’un traitement antibiotique excessif à large spectre.

Remarque

Conflits d’intérêts potentiels Tous les auteurs: Aucun conflit d’intérêt potentielTous les auteurs ont soumis le formulaire ICMJE pour la divulgation des conflits d’intérêts potentiels Conflits que les éditeurs jugent pertinents pour le contenu du manuscrit ont été divulgués