Responsabile: Stefano Amici Tel.: 071740324 - 3331140521
Via Malviano, 6
Monte San Vito - Cod. Fisc. e P. IVA 01570990422
Scrivici a: ladamigiana_1@libero.it


Home >> Neil deGrasse Tyson réclame le “totalitarisme scientifique” à travers l’Amérique, dit que quiconque n’est pas d’accord avec lui est automatiquement “anti-science”

Neil deGrasse Tyson réclame le “totalitarisme scientifique” à travers l’Amérique, dit que quiconque n’est pas d’accord avec lui est automatiquement “anti-science”

Peut-être le plus grand asshat du monde avec un complexe de supériorité en toutes choses “science”, le charlatan Neil deGrasse Tyson, a pour mission d’éradiquer “l’anti-intellectualisme” des Etats-Unis – alias toute croyance qui dérive de ce qu’il le monde. Dans une récente vidéo qu’il a publiée pour le Jour de la Terre, Tyson a déploré l’existence de «négationnistes» qu’il considère comme une menace pour notre «démocratie informée», appelant à une dictature scientifique dans laquelle tous les points de vue opposés sont réduits au silence.

Encore apparemment frustré par la victoire du président Trump en novembre, et par le contrecoup de la théorie du changement climatique d’origine humaine qui en découle, Tyson cherche tout moyen de diffuser son message de fascisme scientifique à qui veut l’entendre viagra France. À l’heure actuelle, cela semble être sa chaîne YouTube personnelle, à partir de laquelle Tyson travaille des heures supplémentaires pour soutenir l’illusion qu’il est une sorte d’autorité scientifique dont les opinions sur les questions scientifiques sont un phare de la vérité sans faille.

Adhérant à un système de croyance que les critiques de son message ont surnommé “scientisme”, Tyson est d’avis que le réchauffement climatique est réel, les OGM (organismes génétiquement modifiés) sont toujours bons, et l’évolution est la vérité absolue – et quiconque n’est pas d’accord avec lui sur ces positions est un négateur de science mal informé qui mérite d’être évité et mis au pâturage. C’est une position extrême, mais que d’autres, comme la fraude scientifique Bill Nye, tiennent maintenant, rabaissant quiconque osera défier leur dogmatisme pseudo-scientifique.

Le scientisme est un culte, avec Neil deGrasse Tyson comme son leader le plus important dans l’ère moderne

Expliquant comment Tyson est devenu fou, l’écrivain de l’Institut Mises, Jonathan Newman, dans un récent article sur le sujet, explique comment les adhérents au scientisme ont transformé la science en un type de religion qui ne peut tout simplement pas être remis en question. Plutôt que de considérer la science comme un processus continu de découverte de la vérité, les membres du culte du scientisme ont transformé la science en une vérité absolue en soi, qui ne laisse aucune place à l’examen ou à la réforme.

“Ce qui est vrai existe indépendamment de ce que les humains croient être vrai ou comment les humains parviennent à des affirmations de vérité”, souligne Newman, soulignant une fois de plus que la science est un processus d’arrivée à la vérité et qu’elle change selon le type de vérité recherché. “La méthode scientifique, le processus consistant à utiliser des expériences répétées pour tenter de valider ou de falsifier les conclusions d’expériences précédentes, n’est qu’une façon pour les humains de tenter de découvrir la vérité.”

Tyson ne se contente pas de s’appuyer sur la méthode scientifique, il l’adore comme le veau d’or de son système de croyance personnel, mais il se contredit aussi avec arrogance dans la façon dont il le présente comme la solution à la découverte de la vérité. Dans un souffle, Tyson admet que l’évaluation par les pairs est une partie importante du processus scientifique, tandis que dans un autre, il rejette les pairs évaluateurs qui arrivent à une conclusion différente de celle qu’il a sur un sujet particulier.

Dans sa vidéo la plus récente, par exemple, Tyson défend catégoriquement les «rivaux» qui remettent en question son travail et le vérifient eux-mêmes. Mais les non-scientifiques – c’est-à-dire ceux qui ne détiennent pas nécessairement tous les diplômes de Tyson et de ses acolytes – ne peuvent jamais remettre en question la «science». Ceux qui, selon Tyson, sont des négateurs de science retarder la «solution politique» aux problèmes les plus pressants de la vie.

«Nous ne sommes peut-être pas tous équipés d’un laboratoire, mais nous sommes tous équipés de raison, d’expérience, de préférences, de bon sens (certains plus que d’autres), d’instincts, d’idées sur ce qui est moralement juste et moralement mauvais. propres domaines d’expertise », a déclaré Newman à propos de l’examen minutieux de la« science »par les membres du grand public.

“Cela n’est certainement pas dénué de sens lorsqu’il s’agit de juger les revendications d’une élite technocratique politiquement connectée et ses recommandations politiques.”