Responsabile: Stefano Amici Tel.: 071740324 - 3331140521
Via Malviano, 6
Monte San Vito - Cod. Fisc. e P. IVA 01570990422
Scrivici a: ladamigiana_1@libero.it


Home >> Les Vénézuéliens séparent maintenant les déchets comestibles et non comestibles pour faciliter la survie des charognards affamés

Les Vénézuéliens séparent maintenant les déchets comestibles et non comestibles pour faciliter la survie des charognards affamés

Saturday, June 2nd, 2018 | Vincent | Physiothérapie

La prochaine fois qu’un démocrate libéral essayera de plaider en faveur d’un grand gouvernement et de la redistribution des richesses, veuillez les diriger vers le Venezuela, où ils peuvent vivre dans leur propre utopie terne et sombre. Les lignes alimentaires s’étendent sur des kilomètres, et la pauvreté généralisée, le rationnement des proportions épiques sont assez communs. Tout cela est directement lié à un régime tout-puissant et à la centralisation de l’autorité; principes que la gauche américaine se bat toujours. Pourquoi ne quittent-ils pas seulement l’Amérique et vont vivre dans leur paradis vénézuélien?

Plus tôt cette semaine, le père Jose Palmar, non seulement un prêtre controversé mais aussi un critique virulent du président vénézuélien Nicolas Maduro, a posté sur les médias sociaux une photo d’un sac en plastique dans une poubelle étiquetée “comida”, qui se traduit par de la nourriture. Selon le poste, le père Palmar a fait cela pour aider les Vénézuéliens à trouver de la nourriture plus facilement et “avec dignité”.

Si la recherche de nourriture dans les poubelles est considérée comme «digne» au Venezuela, à quoi ressemblera-t-elle lorsque la dignité aura complètement disparu?

C’est triste et malheureux, mais c’est maintenant la réalité pour le peuple vénézuélien. Depuis l’année dernière, la recherche a montré qu’un nombre croissant de personnes commencent à fouiller dans les poubelles pour se nourrir parce qu’il est difficile d’acheter de la nourriture au magasin. Le processus prend non seulement beaucoup de temps, mais il y a aussi une quantité très limitée de nourriture disponible à l’achat. Ce n’est pas comme l’Amérique où nous pouvons aller à l’épicerie et remplir nos voitures avec autant de nourriture que nous voulons. Au Venezuela, le rationnement des aliments est si mauvais que les employés vous diront explicitement à la caisse ce que vous pouvez et ne pouvez pas acheter.

Selon l’Enquête sur les conditions de vie du Venezuela, près de 75% de la population a perdu en moyenne 19 livres en 2016 en raison de la malnutrition et des pénuries alimentaires. L’enquête a également indiqué que 82,2% des Vénézuéliens se considèrent comme pauvres en raison de leurs revenus, et 93% ont déclaré qu’ils n’avaient pas assez d’argent pour acheter la quantité de nourriture dont ils ont besoin. De plus, un peu moins de 80% ont dit prendre le petit déjeuner le matin et 32% ne manger que deux repas par jour. (CONNEXES: Les nourrissons meurent maintenant de faim au Venezuela).

Compte tenu du fait que l’histoire a tendance à se répéter, est-ce vraiment extravagant de supposer que l’Amérique pourrait un jour faire face aux mêmes défis? Le grand gouvernement n’est pas seulement un facteur qui a un effet négatif dans certains pays et un effet positif dans d’autres. Tandis que la liberté individuelle et la libre entreprise sont les ingrédients d’une société florissante, l’ingérence du gouvernement peut, avec le temps, conduire à des conditions semblables à celles que les Vénézuéliens connaissent actuellement. Et pendant les huit dernières années, l’Amérique n’a vu que l’ingérence du gouvernement.

Pour ne citer qu’un exemple, lorsque Barack Obama et les bureaucrates non élus au sein de l’Agence de protection de l’environnement ont lancé une guerre totale contre les agriculteurs américains, le processus de production de nourriture a été rendu encore plus difficile qu’il ne l’était déjà. Au cours de l’été 2012, alors qu’Obama était en tournée en bus à travers l’Amérique rurale, l’ancien président a été confronté à de nombreuses reprises par des agriculteurs qui craignaient que les grandes politiques gouvernementales ne les régularisent. En fait, la National Cattlemen’s Beef Association a prédit à l’époque que les règlements proposés par Obama «coûteraient 114 000 emplois à l’échelle nationale et augmenteraient les prix de la viande au détail de plus de trois pour cent».

Bien sûr, ce n’est pas aussi extrême que le gouvernement l’emporte au Venezuela, mais c’est là que tout commence. Si ces politiques continuent d’être mises en place, les Américains pourraient un jour, dans des dizaines d’années, attendre dans les chaînes alimentaires et chercher de la nourriture.